章魚哥

　　志書勿成“無字碑”
　　□ 朱健國
　　央視“經濟半小時”近日播出一消息，今日江西贛州百姓最感激的一個官員叫劉彞。劉彞是九百年前北宋熙寧年間贛州郡守，目睹洪澇災害給贛州城百姓帶來巨大損失和痛苦，他主持修建了一個可排千年洪水的福壽溝，“縱橫紆析，或伏或見”，雖經歷了900多年的風雨，至今仍完好暢通，讓贛州成為全國唯一不怕百年暴雨的城市。央視一女記者親自穿越寬1米、高1．6米的磚拱結構福壽溝體驗，驚嘆古代城市排水系統之精密科學堅固實用超前。
　　類似劉彞的古官不少，如都江堰的建造者李冰等。奇怪的是，劉彞、李冰等官員並沒有因此政績而升官，但他們卻認為自己非常值，堅信“得民心必入青史”。果然，當地的志書一直記錄著其“為民造福”的卓越政績，記載著百姓對他們的永遠懷念。學者研究發現，雖然古代官員的升遷通道有限，但官員們並不在意，而是將立功入青史視為官者最高的獎勵。為官一任，能在後人編修的地方志留下業績與民譽，比升多大的官都更值。
　　由是觀之，古之官員的激勵機制，重未來重歷史，主要是鼓勵官員青史留名。而讓地方志如實評價和褒貶官員，贊揚清官能臣，鞭撻貪官姦臣，是讓官員青史留名的捷徑。樹護皮，人要臉，無論什麼人，可以不在乎生死，但卻不能不憂身後名對子孫族人的影響。
　　可惜，近30年來的一些新修地方志，似乎忘卻了地方志對官員的激勵功能，採取了對所有官員概不置評的編修方法。前幾天，家鄉市志辦的主任來訪，通知我的一篇獲全國獎的評論收入了市志。閑聊中，我問到讓家鄉在“三年自然災害”沒有餓死一人的“李青天”是如何評價的，答曰“沒評價”。又問前些年“雙規”入獄的幾個貪官，如何評價？仍答曰“沒評價”。問所以然，說是“怕扯皮”——被批評的當事人不同意，會糾纏，死了，還有子孫來“問理性”，不如做“無字碑”省事省心。
　　眾所周知，武則天自立“無字碑”，是她自知功過參半，自譽有愧，自貶不甘，只好留白。而其時方志史書，可沒當跟風“無字碑”，而是既贊其千古一女皇，又責其重用酷吏，以反貪之名行清洗異己之實，將天下文人當家奴。而今我等社會主義的新志書，豈可碌碌無為而成“無字碑”。
　　這些年貪官泛濫，庸官成群，不能不檢討反思我們的公務員激勵機制。30年來我們僅僅註重拓寬升遷渠道和“高薪養廉”，將表彰形式局限於獎狀獎盃，卻忘了，青史留名才是最大的獎勵，讓地方志對每一任官員作出代表民意的褒貶評價，是最有力最便捷的反腐倡廉。五千年來，“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的價值觀，讓多少官員在封建專制中也出淤泥而不染。
　　眼下許多地方黨政領導經常召開互相批評的“生活會”。若將這些“生活會”摘要入選方志史書，效果一定更佳。鼓勵官員青史留名，給官員青史留名提供機會，這是地方志改革的一個新課題，也是反腐倡廉的一個新藥方。
　　（作者為自由撰稿人）　　（原標題：志書勿成“無字碑”）